Андрей Коболев, глава «Нафтогаза» выступил с заявлением, что Киев может возобновить закупку газа у Москвы, если «Газпром» снизит цену.  Как объяснил ФБА «Экономика сегодня» Александр Фролов, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, речь идет, по сути, о тендере, который они организуют на кредитные деньги, которые им Евросоюз выделяет специально на закупку газа.

«Ситуация получается смешная. С точки зрения руководителей, наверно, все очень хорошо. Но с точки зрения тех, кто там живет, все очень плохо. По сути, они заплатят два раза. Сначала отдадут кредитные деньги, тем, кто им эти деньги выделяет, а потом будут возвращать кредит.

Первое, что хочется отметить по поводу любых заявлений «Навтогаза», декларировать они вольны все, что угодно. Их логика – это логика бреда. Потому что между «Нафтогазом» и «Газпромом» действует контракт. В контракте есть формула цены и по этой формуле можно высчитать формулу, исходя из цены на нефть и корзину нефтепродуктов.

Для «Газпрома» было бы безумием участвовать в тендерах «Нафтогаза» при действующем контракте. Притом, что в этом контракте, ко всему прочему, прописано правило «Бери или плати». Это означает, что если «Нафтогаз» не выбирает законтрактованные объемы, а это примерно объем годового потребления всей Украины, или закупает газ где-то на стороне, то «Нафтогаз» будет платить за этот невыбранный газ.

Разница между тем сколько должны были закупить и реально закупили составляет около 25 млрд кубических метров. И все остальное  - игры «Нафтогаза». Они могут изображать из себя страну Евросоюза, могут устраивать тендеры и вписываться в какие-то схемы. Но юридической базы под этим нет. Но реальность такова, что они должны платить за газ. Если они не хотят, то «Нафтогаз» подает в суд на «Газпром», а «Газпром» выкатывает встречный иск. Что мы и видим. «Нафтогаз» требует деньги за транзит, а «Газпром» вспомнил о «Бери или плати» за несколько лет. Сумма составляет около 30 млрд долларов, и с каждым днем она только растет. Такова юридическая реальность. Что касается политической реальности, то этот конфликт носит скорее холодный характер. Потому что разбирательства в Стокгольмском арбитраже могут идти очень долго, особенно когда никто не хочет подставлять несчастную Украину.

Важно понимать, что с Украиной поступали очень мягко. Она в течение нескольких лет не выбирала законтрактованные объемы газа. Сначала при Ющенко, потом при Януковиче. И никто с них не требовал этот долг. Но после того, как Киев начал играть в «Россия – страна агрессор», пришлось обороняться и вспомнить про долги.

В плоскости бизнеса же мы видим, что поставки газа в Европу у «Газпрома» выросли, и продолжают расти сейчас. Украина при этом гордо рапортует, что закупает газ у Евросоюза. Радоваться этому сложно, потому что поставки эти дороже, чем от «Газпрома», и по трубам идет, в конечном итоге, тот же российский газ, Украине поставляют тот же газ, только с другого конца и немного дороже. И это хорошо, потому что у «Газпрома» этот газ покупают и платят за это живыми деньгами, а не устраивают истерик и не бегут в суд по поводу диких сумм и претензий» - отмечает эксперт. 

Читайте нас в Яндексе